０７年１２月議会一般質問②。

写真は
マスマス成長した「シンゴニウム」です。
シンゴニウムに関する、過去の日記は、
上段の検索マスに「シンゴニウム」と打ち込み
隣の「日記タグ」を、プチッと押すと出てまいります。

（うえの伸五）
指定管理者選定の現況についてお聞かせ下さい？

答弁者：総合政策課長
今年、１０月現在の、飯塚市の公共施設は「７３７施設」でございます。
このうち、指定管理者制度を導入し、
各団体が、管理運営している施設は「３０施設」でございます。
現在、指定管理者の選考につきましては「飯塚市公の施設指定管理者選定委員会」
におきまして、市長の諮問を受け、選定を行っております。
選定協議は、１施設につき、原則３回行うことにしています。

１回目は、施設の現地調査、選定基準の検討などを行います。
２回目は、提出された申請書の書類審査、担当課へのヒヤリングなどを行います。
３回目は、応募者によるプレゼンテーション、質疑及び選定を行います。
以上のような協議をふまえ、
市長へ指定管理者候補を答申していただいております。

（うえの伸五）
委託する期間についての取り決めはありますか？

答弁者：総合政策課長
地方自治法第２４４条の２第５項において
「指定管理者の指定は、期間を定めて行うものとする」と規定されており、
飯塚市においては、期間は原則５年間としております。
ただし、
初回の導入の場合は、原則３年間としております。
なお、いずれの場合も特別の理由がある場合は、相当期間としております。

（うえの伸五）
選定委員会の会議公開状況や透明性はどうなっていますか？

答弁者：総合政策課長
選定委員会で選定協議を行う会議は、原則として非公開としております。
それは、団体の提案には、著作権、特許権、
その他団体が保有する、特別なノウハウなどが含まれることが想定され、

団体の競争上の地位、財産権、
その他正当な利益を損なうおそれがあることや、
選定委員の率直な意見交換又は、
意思決定の中立性が損なわれるおそれがある
ということの理由であります。

（うえの伸五）
委員会のあり方について、検討されていることはありますか？

答弁者：総合政策課長
本選定委員会は、学識経験を有する者、公募による者、市長が必要と認める者、
５名の委員をもって組織をしています。
指定管理者による選定は、本年度４施設を行っていただいております。

施設によっては専門的な知識が必要な場合もあり、
専門講師による委員研修も、受けていただいている状況であります。

公平公正で厳正な協議を行っていただいておりますが、
今後、さまざまな施設の選考が考えられます。
そのような状況の中、
現在、平成２０年度の委員会体制を増員の方向で検討しております。

（うえの伸五）
飯塚市の民間活力導入は、数年前に本格的に始まり、
今後、あらゆる種類の膨大な施設が、その対象となるであろうと思われます。
指定管理者を含め委託会社の決定には、
公平・慎重、かつ柔軟な選定方法が必要不可欠だと考えます。

「飯塚市公共施設等のあり方検討小委員会」の
委員数が２６名であることも考え合わせますと、
現行の５名という委員数では、大変大きな負担がかかる恐れがあり、
委員数の増員は、早急な必要事項であると思います。

また、委託をする施設は飯塚市の市有財産であります、
増員を検討されるということであれば、
行政サイドから、当該施設担当部署の、
部課長クラスを、選定委員としなければならないのではないかと思いますが、
いかがですか？

答弁者：総合政策課長
現在、検討に入っておりますが、
議員ご指摘の担当部課長の選定委員につきましても、
貴重なご意見として今後の検討の参考にさせていただきます。
どうぞ宜しくお願いいたします。

（明日に続きます・・・）