キャッチボールと一般質問・詳細その５。

小４長男は、利き手の指骨折から ギプスが外れ、
　先日 久し振りにキャッチボールをしました。
　（私の愛する「グローブ」の網部分は、
　　写真のように、その際 完全に切れてしまいました）

まだ腫れは おさまっていませんで、
　初めのうちは、ボールの行方もボールに聞いてくれ、
　状態で 少し心配しましたが、
徐々に、
　そこら当たりに放れるようになり、胸を なで下しております。
　

まぁ、プロ野球選手に、なんて望みませんが、
　せめて好きなことは、
　出来る限り続けさせてあげたい・応援したい、と考えとります。

これは、「ナルホドね」 と うなずける 高校野球評です。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/hs/08summer/text/200808190018-spnavi.html

「うえの伸五」の一般質問ご紹介（続き）。
次に、等級の必要性について課長の答弁では
　業者により施行能力に差がある
　受注機会の均等を図る、と二つの点をあげられました。

施行能力に差がある、これは当然です。
　ですから経営事項審査での点数を参考にしているわけです。
　審査点数が高い業者は
　当然施行能力も高いであろうと、客観的に判断する事ができます。

また受注機会の均等を図る、と言われましたが、
　何をもって均等といわれるのでしょうか、
　等級ごとの発注総金額ですか、それとも等級ごとの発注件数ですか、
　２年分の実績を見させていただいても、
　均等であるとは、私は到底理解する事ができません。
　

等級制を維持する事だけによって、
　受注機会の均等化を図ることは現実的には、非常に困難であります。
よって、
　工事施行能力の懸念、受注機会の均等をはかる上でも
　等級制を廃止することは、一考に値するのではなかろうかと
　私は考えております事を、
　申し述べさせていただいておきます。